今天聊一個(gè)比較常見但是爭論比較多的話題，關(guān)鍵字在一篇文章中出現(xiàn)幾次合理，這個(gè)問題牽扯到關(guān)鍵字密度問題。

比較大眾的說法是一篇文章的關(guān)鍵字密度需要保持在2%-6%區(qū)間，最多不超過8%-10%。個(gè)人并不曉得這種說法的理論依據(jù)是什么，但總覺得不太靠譜。關(guān)于關(guān)鍵字需要在一篇文章中出現(xiàn)多少次的問題，我聊一聊自己的看法。

關(guān)鍵字必須在文章中出現(xiàn)

假如一篇文章的標(biāo)題是“SEO是什么”，那么、文章中必須至少出現(xiàn)一次“SEO 是什么”，這是毫無爭議的。因?yàn)橹挥挟?dāng)文章中出現(xiàn)與文章標(biāo)題“相同、相關(guān)”的內(nèi)容時(shí)，搜索引擎才會(huì)判定這篇文章起碼是沒有跑題的。

關(guān)鍵字以較為自然的方式出現(xiàn)

我并不知曉搜索引擎能否準(zhǔn)確的分析出每一次關(guān)鍵字出現(xiàn)的位置是否合理，但可以斷定的是搜索引擎至少能夠識別出特別明顯的關(guān)鍵字堆砌行為。 我的建議是：我們先不要考量搜索引擎能否識別的問題，而需要先考慮用戶體驗(yàn)的問題。

關(guān)鍵字出現(xiàn)的位置

搜索引擎不可能規(guī)定關(guān)鍵字必須出現(xiàn)在文章中的A位置，或者B位置，這本身就是不符合用戶體驗(yàn)的反人性的邏輯。

關(guān)鍵字出現(xiàn)幾次合理

首先、我堅(jiān)決反對諸如一些：關(guān)鍵字密度需要保持在百分之幾的說法。但是個(gè)人建議關(guān)鍵字出現(xiàn)在文章開頭部分，且完整的出現(xiàn)一次，至少包含在文章的前三行，因?yàn)榍叭型ǔ?huì)被搜索引擎作為文章的description(描述)展示。

不要糾結(jié)關(guān)鍵字在文章中出現(xiàn)的次數(shù)，百度從未在“百度搜索資源平臺”聊及與關(guān)鍵字密度相關(guān)的問題，也從未有人解釋過為什么關(guān)鍵字密度需要保持在百分之幾。我們完全可以相信關(guān)于關(guān)鍵字密度的說法就是一個(gè)徹頭徹尾的謊言。有人說關(guān)鍵字密度應(yīng)該是3%，你問他為什么是3%，而不能是5%，他必然無法回答你。

前幾天在某位大佬的SEO博客看到一篇文章，文章論述了一個(gè)觀點(diǎn)：互聯(lián)網(wǎng)中大部分的SEO文章都是不懂SEO的人寫的，可信度很低，想要做好SEO，一定要拋棄之前學(xué)過的錯(cuò)誤的SEO知識，我個(gè)人也認(rèn)同這一點(diǎn)，沒有事實(shí)依據(jù)的SEO論點(diǎn)都是耍流氓。

你了解關(guān)鍵詞堆砌是什么意思嗎，也許你并不了解。下面我從多個(gè)層面詳細(xì)講解一下什么是關(guān)鍵詞堆砌，讓你對關(guān)鍵詞堆砌有一個(gè)初步的認(rèn)知。

怎么定義關(guān)鍵詞堆砌

一篇文章的關(guān)鍵詞密度是30%，是否可以定義為關(guān)鍵詞堆砌?

假如搜索引擎規(guī)定的關(guān)鍵詞堆砌的范圍是：關(guān)鍵詞密度不能超過25%，按照25%的標(biāo)準(zhǔn)，顯然關(guān)鍵詞密度30%的文章是超標(biāo)的，屬于關(guān)鍵詞堆砌，這種判定標(biāo)準(zhǔn)看上去似乎是合理的，但未必合理。

不能直接用結(jié)果衡量對錯(cuò)

一個(gè)很優(yōu)秀的學(xué)生，因?yàn)橥话l(fā)疾病在高考時(shí)昏迷，導(dǎo)致高考失利，并不能證明這個(gè)學(xué)生沒有能力。

只有惡意的關(guān)鍵詞重復(fù)行為才算是關(guān)鍵詞堆砌

為了保證關(guān)鍵詞密度而影響了文章流暢度，損害了用戶體驗(yàn)的做法，毫無爭議屬于關(guān)鍵詞堆砌行為。

但是、有些文章關(guān)鍵詞密度雖高，但關(guān)鍵詞都出現(xiàn)在應(yīng)該出現(xiàn)的地方，每一次關(guān)鍵詞出現(xiàn)都是合理的，這種情況并不能算關(guān)鍵詞堆砌。

關(guān)鍵詞堆砌出現(xiàn)的 位置

一、網(wǎng)站首頁

經(jīng)常會(huì)看到有些網(wǎng)站在首頁中間內(nèi)容展示區(qū)或者頁面尾部添加一些無關(guān)的關(guān)鍵詞，而這些關(guān)鍵詞沒有太實(shí)際的鏈接內(nèi)容，屬于典型的關(guān)鍵詞對切。

二、文章頁面

常見的做法是，先找到一篇與網(wǎng)站內(nèi)容相關(guān)的文章，然后使用偽原創(chuàng)軟件、或手動(dòng)插入關(guān)鍵詞，而插入關(guān)鍵詞的位置比較隨意，導(dǎo)致用戶閱讀體驗(yàn)很差。

三、網(wǎng)站標(biāo)題(title)

把同一個(gè)關(guān)鍵詞、或包含關(guān)鍵詞的短語、多次重復(fù)性的寫進(jìn)網(wǎng)站標(biāo)題。

四、網(wǎng)站描述(description)

與寫網(wǎng)站標(biāo)題差不多，把同一個(gè)關(guān)鍵詞、或包含關(guān)鍵詞的短語、多次重復(fù)性的寫進(jìn)description。

越是刻意的東西往往越不受待見

很多事情越是刻意的去做，反而達(dá)不到預(yù)期的效果，也許忘記關(guān)鍵詞密度這件事才是更加理智的選擇。請注意、我這里說的“忘記”并不是徹底放棄關(guān)鍵詞密度。如果一篇文章的關(guān)鍵詞密度是零，這篇文章無疑是失敗的。

提醒：關(guān)鍵詞密度高了，就降一點(diǎn)，防止關(guān)鍵詞堆砌，關(guān)鍵詞密度低了，就升一點(diǎn)，增加關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)，這種看上去非常合理的行為實(shí)際上非常愚昧。

以上就是小編分享的關(guān)于關(guān)鍵字在一篇文章中出現(xiàn)幾次合理?關(guān)鍵詞堆砌是什么意思?的全部內(nèi)容，希望可以幫助到大家。